Archives for 人生意义

如何建立你的不可替代性?

unique-butterfly每个人都是独一无二的个体,拥有着独一无二的小宇宙,那么你是否清楚自己独一无二的特质,是否清楚这独一无二的你在芸芸众生中,拥有着哪些非常特别的个性和能力呢?之前跟朋友们探讨了这个话题,依次来分析分析。

  • 什么是一个人的不可替代性?
  • 为什么我们要追求不可替代性?
  • 我们该如何发现自己的特质?
  • 建立自己的不可替代性还需要什么条件?
  • 成长的过程中,我们更应该加强自己的长处,还是该努力弥补短板?

Read More

天寒地冻的日子里,想点让人担心的事儿

cold今天是寒假第二天,也是近几年北京最冷的日子。因为早就听说此次寒潮凶猛,特地多穿了点。早上骑电动车去学校,看到大大的蓝天,心里那个高兴啊,冷点就冷点吧。

Read More

这个世界有没有你,差别没多大

thinking about life

今天中午看完超级课程表那个90后CEO的演讲,有触动。感慨自己在教育体系中呆了这么久,在获得知识和能力的同时,也丢失掉了很多宝贵的东西。有种深深的被压抑的感觉。

一个个曾经鲜活的个体,在标准化的培养模式下,走上了大致相同的上学、毕业、找工作、结婚、生子的道路。

 

从生态学角度来说,社会运行的每个生态位上都会有很多人占据,除了少量十分出众的人能够占据非常稀缺的生态位以外,芸芸众生,多一个人少一个人对这个世界的影响并不大。

那么,我作为历史长河和广袤宇宙中的一个个体,在这一时,这一刻,这一地点的出现,对于人类的演进,对于世界的演进来说,可能真的微不足道。

那么我存在的价值和意义是什么?(又来了…)

Read More

关于那个恒久的人生意义问题

road of life

晨起,脑海中好多疑问,又在胡乱思考人生了,自问自答下,看看能不能理出点线索。

 

是自我实现吗?

人生的意义是自我实现吗?实现什么?实现自己的价值。什么是价值?价值是我们认可的自己对这个世界的意义,是自己的价值观支撑的、自己的内心坚信的人生的意义。价值观是什么?价值观就是自己对价值的评判和认知。个人认可的价值需要个人的价值观来指引,价值观是内心通过对价值的不断反思与选择,确立的越来越坚定的信念。

还是回到了那个问题,你相信什么?在经历了相信、动摇、反思、批判之后,剩下的,你仍在相信的东西,是什么?这些经历过反复质疑与筛选的东西,就是我们认为的人生的意义和价值吧。

Read More

写给十年后的自己

writing-pencil

十年后的袁女士:

你好!我是十年前的你。今天在图书馆坐着看书写文章,享受博士阶段最后一段珍贵的读书思考的日子。突然间很想对你说些话。

 

我希望你依然保持与这个世界为善的初心,假定人性的的善良,用最大的善意去对待他人,尽你的所能去帮助别人。

还记得你想研究的城市合作力,你所坚信的心无芥蒂的城市间合作能让世界变得更好吗?

还记得听到梁鹤年先生在课后的聊天中说到“our human being deserves better life”时你留下的感动的眼泪吗?

还记得飞机上遇到陌生大叔聊得开心就搭人家的顺风车去目的地而毫无戒备心的天真吗?

虽然很傻很天真,但却代表了一种态度,不是吗?

与这个世界为善,与身边认识的人不认识的人为善。

当我们相信善良,世界也就不那么黑暗。

你还会相信吗?

Read More

果说|有意思的生活,多少钱一斤?

Smile

前几天听了施一公老师的一段讲座录音,发现他非常爱说的一句口头禅是,很有意思

读《费曼讲演录》,虽然讨论的是一些严肃的命题,但还是感觉到费曼先生的生活充满了乐趣,这是在读《别逗了,费曼先生》之前就有的感受;

有一位前辈,聊天的时候用自己琢磨出来的方法体系,一个一个帮我解答困惑,居然都能逻辑自洽,自圆其说,世界尽在掌握的感觉,他说很好玩

还有这两天认识的一个师兄,讲起之前博士论文送审时惊心动魄一波三折的”惨痛”经历,居然讲出了段子的欢乐感,还有他的猪圈生意,跟各种各样人打交道的好玩经历。他也是经常说,特别有意思

还有刚刚一起吃饭的lei同学,描述自己做研究时捋胳膊挽袖子光膀子的热火朝天状态,还有讲述时那眉飞色舞的神态,我听着都感觉打心眼里体会到了生命的美好和意义。我问他,你这种很high的状态多吗,他说经常是啊,不管是做模型、写文章,还是做研究。

一下子意识到这些我很欣赏的人生活状态的共同点,对,就是他们都感觉自己的生活非常有意思,有趣。

前一阵子琢磨了很久人生方向和人生价值的问题,有好多疑惑,比如如何做选择?你怎么知道自己想要什么?你怎么知道你想要的不是社会强加给你的?你想做的事可能只是为了获得他人的认可,而不是来自于你的内心,等等。当一旦开始将人生发展的A方案跟B方案相比较,开始用投入产出法来展开分析,开始考虑工作的付出,工作的回报,工作是不是很辛苦,是不是能挣钱,是不是影响生孩子养孩子的时候,就发现根本就不存在完美的工作,哪个都有优势,都有不足。而在主观没有倾向性,只想依靠理性来评估自己的优势劣势,想着找到投入产出比最高的工作,再来向着那个方向努力时,发现迟迟无法下决心做决定。做这个方向,放弃那个方向,会不甘心,也会怀疑自己的能力是否真的适合,万一不适合呢,不是走上了歧途,人生的时间可是最宝贵啊。今天发现,单靠理性,人其实很难做选择。如果一味用理性压抑自己的感情,忽略自己的情感诉求,会造成来自于心底的对抗,比如迟迟不愿动笔写论文的拖延,比如把一件无关紧要的事做得无比严密的强迫等等。因为我们的内心知道,理性为我们选择的是一条我们的情感所不喜欢的道路,即使尽快做完了,理性会给安排另一项新任务,而情感依然受压迫,得不到满足。长期下来,我们会感觉生活好无趣,日复一日的上学、上班、工作,做着理性告诉我们应该做的事,只是在偶尔跟朋友的吹牛扯淡中情感能得到些许抚慰。跟着理性走,我们是做了对的事吗?

Read More

有且仅有一次的生命

possibility of life

我愿意相信每个人来到这世上是有使命的,也曾在某个瞬间真切地感受到过这使命,但却在为眼前当下的担忧焦虑中远离了那让人充满激情的使命召唤,变得犹豫怀疑。担心一切的追求到头来毫无意义,担心承担不了失败的打击,变得畏缩,常常纠结矛盾,又自责不已。急于找出生命的答案,又不愿轻易相信某种单一的假设。在唯物与唯心的两种世界观中摇摆不定,摇摆不定。

这几天,突然想到一个关键的问题,也许,自己的固执和坚持源于一直以来过于认真的人生态度,很紧张地想为每一步的行动都贴上“有价值”、“有意义”的标签,总想着人生不该浪费,该利用好每一分钟去达成一些“成就”。最好每一步的行动都是完美的,无可挑剔的,高效的,成功的。这样自己的心灵才能获得满足。读博之前,自己的人生似乎真的是这样,遇到过挑战,却都还在能力范围之内,未遇到大的挫折;而读博之后,遇到了意识中的“能力的瓶颈”,开始体会到了恐惧、焦虑,开始思考自己究竟是否适合做研究,如果不做研究,将来还能够做什么工作。越想越觉得不确定不肯定,不知道那条清晰看见的路在哪里。于是,内心开始为行动设障:你都没有想好这是不是你想要的,为什么要全力以赴呢,失败了岂不是代价很高?好吧,那我再来想。可还是想不通啊,陷入死循环。

其实,人的生命本来就是由一次偶然所创造,其过程也充满了无意义的冗余和偶然,而正是这些冗余和偶然让生命增加了变数,增加了那迷人的可能性。生命中的很多步行动其实是不完美的,充满瑕疵的,低效的,失败的。但正是这些不完美,这些失败,让我们看到了生命的缺憾,也看到了生命在一点点完善的过程,看到了我们自己的成长。不断处于成长中的心灵才是真正能获得满足感的。 Read More

三百尽,六百余

time of life

一天又一天,忙碌或悠闲,总会有尽头。

一个又一个,目标的追寻,总会有完结。

人生不过七八十载,九百月余,

三百已过,仅余六百,

这一刻的我,与生命末尾的我,会有何不同?

 

这一刻,我得知还有50年可活,

如果余下的时间只有10年,我会如何选择?

如果余下的时间只有5年,当如何?

如果只有5个月呢?

Read More

小时候与长大后

grow up

今天是六一节,早已远去的童年回忆又有了翻身的机会,我在想,小时候的我与长大后的我有了怎样的变化呢?

小时候的我,特别爱问为什么,妈妈说带我骑车上班特别累,因为我坐在自行车后座上,一路上嘴就没闲“这是啥?那是啥?这是为啥?那是为啥?”妈妈一边要奋力骑车,一边又要回答我那十万个为什么,骑到单位的时候每天都累得不行。童年,好奇心啊,多多的。

长大后的我,依然爱问为什么,只不过越来越依赖于自己去找答案,幸好有了互联网,有了信息通达的社会。然而,一些更深奥的问题,可能无法用简单几句话解答,或本来就没有标准答案,只能依靠自己的思考与判断来给一个让自己信服的答案。比如,世界的本质?唯物还是唯心?等等。现在的好奇心不简单是需要满足的小心思,更是事关人生观世界观全局的引路者。会去读哲学,会去与各个领域的牛人对话,会去不断校准自己对世界的认知,都与这可贵的好奇心有关。当然,在浮躁的大环境中,很多时候我们追求表面的成就感,忽略了那些需要花时间花精力去用心琢磨的问题,照顾不到对更深层次好奇心的满足,实在遗憾。

Read More

我为什么而活:微博到人生

umbrella

微博的出现,能让我们指尖滑动,就看到众生百态,看到不同的价值观,不同的生活方式。虽然微博上的东西不一定是真实世界100%的反应(50%都达不到),却也能够管中窥豹,看得出各人的兴趣、爱好、观点、逻辑,也能对其微博主们的个性略知一二。有人乐观天真,有人苦大愁深;有人苦心经营,有人默默无名;有人分享心得,有人不积口德;有人理性开怀,有人感性伤怀;有人创造信息,有人获取信息;有人创造噪音,有人获取噪音;有人在信息碎片中迷失自我,有人在信息丰腴中滋养自我。我站在微博一端看风景,看风景的人在微博另一端看我。

人生百态,日常生活也可以看到。微博只是给了我们一个更便捷的平台,瞬间就把芸芸众生联系在了一起。有人说,微博上多了智商会变低,果壳网上也有相关的讨论。我认同其中一个观点:人云亦云,对信息不加筛选、真假难辨地转发,不怀疑不思考,长此以往必然智商下降。我们感觉是自己主动选择上微博,主动选择接收信息,但其实接收信息本身就是被动的,接收的信息都是别人想传达给我们的信息,而不是我们想要获取的信息。我们作为微博时代的客体(都算不上主体),其实是“被微博”的一群人。

主动也好,被动也好,技术和信息带给我们好处的同时,必然会有这种种的不足。关键是意识到问题,并能在行动中加以应对。我认为真正能发挥作用的是我们人之所以为人的主观能动性,即是否能够真正摆脱微博和信息的控制,是否能转而控制微博和信息。身边已经有很多朋友以停用微博,来摆脱干扰,这是一种方式,却也把信息联通的好处拒绝了;另一种方式是增强控制力,在浏览微博时,强化自我意识,跟自己说是“我”在看微博,不是微博在看“我”,批判性地接受信息,分析信息。也许有人会说:嘿,我是把微博当作娱乐工具的,没必要这么较真吧。我会说:好啊,如果微博没有成为困扰,当然不必这么较真,问题是当它成为困扰,我们每天不上微博心不安手痒痒的时候,该怎么办。

与卓越的人对话,我们会变得卓越,与平庸的人对话,我们会变得平庸。网络时代,我们被很多卓越的人,很多平庸的人影响着,如果不加控制与选择的话,与我们对话的大多数确实是趋于平庸的。当然,不同的人生观,不同的选择,如果我们接受平庸,那么平庸也没什么不好。但这就是信息时代我们面临的事实。 Read More