读书心得

Susan S.Fainstein2010年《The Just City》简介

just city

Fainstein(2010)在本书中提出公正城市或正义城市的概念(The Just City),力图发展出与公正相关的城市理论,作者认为公正的城市是公平、民主、多样的城市,并认为城市政策应该致力于为所有居民提供正义,特别是对低收入居民,而研究者们应该帮助找到实现公正的正确路径。她批判了Florida和Healey的观点,认为他们的理论体现了新自由主义和后现代观点的胜利,即理想和理念输给了过程和利润。Fainstein的观点综合了进步的城市规划师早期对公平和物质富裕的关注,以及多样性和参与性的考虑,力图在全球资本主义政治经济框架中探索形成更好的城市生活的途径。作者的分析限定在当前资本主义城市化的背景下,即探讨较为富裕的、民主的西方国家的城市。

全书运用归纳和演绎的方法构建关于公正城市的规范性框架;调查和批判现有城市制度和政策,特别是与城市再开发相关的内容;探讨了实现更公正的城市的制度和政策途径。在讨论理论问题后,作者审视了过去30年中的3个大都市区域:纽约、伦敦和阿姆斯特丹。在这些调查的基础上,作者辨识那些产生更公正结果的战略和政策。 Read More

品味决定高度——观乔布斯访谈有感

之前读《乔布斯传》没有读完,一直想好好读读,却一直未能实现。人们缅怀乔布斯的热情似乎已渐渐退去,但不曾改变的是他的努力给世界带来的巨大改变。今天看到这份16年前,也就是1995年乔布斯在离开苹果公司9年后,二度回到苹果1年前的访谈视频,也是一份这么多年制作人以为遗失了的珍贵视频,足足72分钟的感动,让我第一次直观地感受到这是一位怎样的企业家,拥有怎样的能力、魄力与魅力,能带给世界如此之大的改变。生于对的时代,成长于对的环境是一方面,他个人拥有的特质是另一方面,天时地利人和加上他个人的努力,成就了他,成就了苹果,也影响了我们很多人使用电子产品的习惯。关上视频,仔细回忆他给我留下最深印象的一些特质:品味、直率、自信、批判力、执行力、决断力、联想力。

品味:品味决定高度

乔布斯说,只要坚持对的方向,不懈付出努力,总会成功。采访人问,你如何知道什么是对的方向?

他沉思了一会,品味会告诉你对的方向。他选择与世界上最优秀的人在一起共事,这些人有着共同的梦想,有着各自的才华,人才之间的碰撞会在不知不觉中提高你的品味。乔布斯时期的苹果会吸引各行各业的精英,人类学家、生物学家、音乐家、画家等等,他们精通所在领域,而且了解计算机,大家都将计算机作为一种情感表达的途径,为着共同的梦想一同工作。如果每天我们都能与比我们品味更高的人共事,还愁高度不够?

直率:真实的人更有魅力

采访中,他毫不避讳地表达自己的一切观点,包括对苹果公司的时任总裁的直白攻击,包括对微软没有品味没有灵魂的嘲笑,包括对IBM、施乐关心市场销售超越关心产品的不明智。包括在自己的公司,那些极为优秀的人才跟他共事,也会常常听到他的批评 you work shit。他就以这种最直接的方式表达他的看法,对事不对人,好的就是好的,不好的就是不好的。若问衡量好坏的标准是什么?品味。 Read More

辩证与统一——读大卫·哈维《新帝国主义》的思考

越来越觉得马克思的辩证法是解释和理解世界的好方法:当你真正意识到一件事互相矛盾互相制约的两个方面时,才开始有可能把握世界发展的规律,才有机会对世界有更深层次的理解。

以此观点为基础,我认为人们对世界的认知和对知识的掌握大体可分为三步:

(1)“立”。被动接受信息,接受别人的观点,经历“被洗脑”过程,建立起某种自认为很有道理的“坚定”的信念,建立起自己引以为豪的分析世界的逻辑;(2)“破”。在某一阶段偶然开始大量接触与原有信念对立的另一套逻辑体系,发现这套新体系对世界的解释似乎更好,进而产生对已有认知体系的怀疑,原有体系失守后新的认知体系开始清除敌对部队,经历“反洗脑”,或者说“再洗脑”过程。这一阶段往往会出现矫枉过正的情况,选择放弃原有立场的同时,对新的立场和解释深信不疑,并主动成为原有体系的攻击者和现有体系的捍卫者;也有另一种情况,在原有世界崩塌的过程中,自我开始反思为什么从前就轻易相信片面的解释,现有的解释是否该全部相信,开始选择性接受现有体系的分析。(3)“重构”。这一新的阶段以批判性思维的建立为标志,再不轻易相信任何一种理论解释,坚信每种理论都存在不足,开始尝试站在体系之外来分析各理论的优势和不足,尝试去聆听更多不同角度的观点和解释方式,比较分析每一种主张的立足点和逻辑,选择现阶段自认为可靠的理论作为基础,吸收其他理论来建构只属于自己的新的解释框架,至此完成一个认知的循环,同时也开启了新的由“立”到“破”再到“重构”的循环。通过这样一个从肯定到否定再到肯定的过程,人的世界观逐渐建立起来。 Read More