是要暴富,还是幸福?

value

你是愿意拥有一个昙花一现一夜之间估值疯长的企业,还是愿意拥有一个细水长流,可持续发展的事业?

比起赚更多的钱,在持续给用户带来价值的基础上的活着和成长是更加理性企业发展目标。

资本主义价值体系下能否赚更多的钱是衡量一切的价值标准,自然而然成为很多企业奋斗的目标,然而这是存在问题的。因为企业的存在的前提是满足社会中人的需求,不可能脱离社会价值观,而社会价值观是多元化,人性化的,必然会与追求效率和数量的资本逻辑有一定冲突。如果不考虑企业在资本价值以外的价值观,所有决策全都围绕如何最大化企业的资本价值,而不是资本以外的社会价值,那么很容易找不到前进的方向和存在的价值感。

企业需要社会价值目标,一方面是由于企业家和企业员工作为社会中的人,需要成就感和价值感的激励;另一方面是由于现代化的产业分工是专业化的分工,每个行业都有其自身的发展规律和存在的价值,在满足社会需求方面做出的贡献是差别巨大的,虽然在资本主义制度下有了用钱衡量收入产出的统一标准,但我们无法用钱来衡量产业的所有社会价值。有些产业本身就是很难赚钱的,比如教育、研究、医疗,如果用资本逻辑来衡量,岂不是根本没有存在的必要?有些产业是有盈利瓶颈的,比如媒体、传统加工,这不是由于商业模式缺乏创新或企业负责人不够勤奋,而是与产业发展规律和自身的价值逻辑有关,无法都像金融业那样站在资本逻辑的核心,仅仅以资源的优化配置作为产业发展目标,迅速增值、无限增值。因此,要看到不同产业的社会价值差异,企业是需要社会价值激励的。

不能用资本逻辑来评估所有企业的成功与否,不能把是否上市作为衡量企业成功的标准。一些小企业,虽然不是爆发式成长,但在自己选择的价值观下一步步为用户提供更多的价值,会比那些用美丽的愿景成功忽悠到投资人的信任,一夜暴富的企业更值得尊敬。

商业社会的游戏规则中也会有道德的束缚,也有情怀的牵绊。考虑资本以外的价值也许会制约企业赚取更多资本的步伐,但一定会让这个企业成长得更健康,活得更长寿,更幸福。

以上文字有感于近日看到的,国内众多产业园区用尽浑身解数追逐经济价值,以资本的无限增加为隐含目标的行业发展逻辑。在这个一切都倾向于被资本逻辑统领的时代,颇为担忧。

房地产商应该做好分内的事,产业地产商也应该明确自己的核心价值,如果都想一味追求资本价值,那么你们还是转型做投资做金融吧,在那个领域才是资本的天下。而在这个领域,不该以能否上市论英雄,而该以获得了更多用户的认可为目标。

请在资本价值与用户价值中选择后者吧,这才是企业长久的生存之道。

不会暴富,但会幸福。

 

题图来源:http://www.rickbillings.com/wp-content/uploads/real-value-of-network-marketing.jpg

Social tagging: > >

2 Responses to 是要暴富,还是幸福?

  1. 白菜妹妹 says:

    理性人都是逐利的,这个毋庸置疑。现在这种急切想暴富的心理,是社会发展阶段性的产物。贫富不均严重,暴富的人让普通人嫉妒,加上旧社会穷怕了,一旦有暴富的机会,就会不顾一切。而另一方面,资本的力量才是真正可怕,很多时候大过其他经济要素,大过人的理想和能动性。
    也许社会进步,人的道德底线拉高,会好一些,但仍然改不了人类的本性。所以我从来不寄希望于用道德能够让社会好一些(虽然这是会有帮助,但是诱惑够大的时候,谁能确定呢?),法律漏洞少一点,暴富机会少一点,这才有希望:)

    • meiple says:

      赞同白菜妹妹的分析~
      制度如果能更加健全一些,也许这个世界能更公平合理一些。
      但话又说回来,制度健全可能会牺牲人们创新的热情,这个世界可能会因此少了更多的精彩吧。

Leave a Reply