Archives for February 2013

Unlimitedness:参加Princeton-Fung Global Forum心得全记录

如果可以意识到自己的局限,并鼓起勇气去打破,就是成长。

接到学院The Princeton-Fung Global Forum会议通知的时候,是上周五上午在图书馆。打开邮箱看到会议的主题是The Future of The City,突然一阵兴奋。

想起了本科大三时,学院要办A+U新思维全国会议征集会议主题,一直在我脑海中盘旋的就是“城市未来”或“未来城市”这个题目,觉得城市规划研究应该拥有未来学的视角,对可预见的、不可预见的未来,都能展开思考。这个主题既包罗万象又能在一定程度上激发学者面向未来,而且非常适合规划专业的学生、未来城市的建设者展开探讨。之后这么多年也经历了大大小小的会议,会议主题从生态、绿色、低碳到包容性、转型、智慧等等,可以看到学术界也是有“时尚”之说的。“未来城市”这个词汇自此就保留在我的脑海中,偶尔看到与未来有些许相关的科幻作品,如《太空堡垒卡拉狄加》、《基地》、《黑客帝国》;读到未来学家对未来趋势的探讨,如凯文凯利的《失控》、《科技想要什么》,奈斯比特的《大趋势》,看到学术界对规划、城市与高技术领域的交叉类研究,如《比特之城》、《未来城市》、《网络城市》、《智慧城市》时,就会激动不已,兴致勃勃地想试着从哲学、人性和现实等角度去思考未来城市的可能性,还曾经跟海静一起写过一篇《科幻作品对城市规划的启示》的文章。现在想来,这些积累也间接影响到了后来的博士论文选题,把面向未来发展的创新创业型空间和系统性的科技城规划作为研究关注的焦点。一直以来,我始终认为规划师影响到的不仅是当下的城市,更是城市的未来。因此在认清历史、把握现在的基础上,去思考未来城市,便充满了无穷无尽的乐趣。

带着对会议主题的兴趣,迅速查看了会议议程和主要的speaker,兴奋地发现了Sassen和Glaeser这两个世界大牛级人物,Sassen的《全球城市》影响广泛,提出的生产者服务业概念直接影响了后来对世界城市网络的研究,而Glaeser则是著名的城市经济学家,拜读了他的好多文章,逻辑强大、思路清晰,用经济学工具验证城市的一些特性真是炉火纯青,最近的《Triumph of Cities》算是集成了他对城市的思考,充分展现着他的热爱。真是十分好奇这两位大牛有着怎样的言谈举止。不仅如此,还有来自美国的Princeton、MIT、Berkeley、Columbia、中国的清华、同济、复旦、港大,还有印度、法国的一些学校,来自建筑学、城市规划、社会学、经济学、历史学、土木工程、自动化等学科的教授,以及美国和印度的电影导演等来参加,参加各个panel的speaker就接近50人,围绕The Future of the city的主体展开讨论。简直就是学术盛宴! Read More